Чому одноразові ланч-бокси стають дедалі популярнішими?
До 2002 року в країні було більше 80 виробників, річний обсяг виробництва яких становив 3,5 мільярда штук, а річний обсяг продажів - 3 мільярди штук, що становило 25,4% виробництва та продажу одноразових коробок швидкого харчування, що становить 1 / від цього тип обідньої коробки виробнича потужність 6 млрд. шт. 2. За останні 6 років через свою економічну ефективність не може конкурувати з пінополістирольним посудом із пластику, щоб зменшити витрати, деякі виробники, незалежно від стану здоров’я людей, додавали до інгредієнтів CaCo3, тальк тощо. за виготовлення такого роду ланч-боксу. Токсичні ланч-бокси тепер позначені екологічним логотипом ланч-боксу. Такі підроблені та гірші екологічно чисті коробки для обіду не можна ні погіршити, ні переробити. Повідомляється, що загальний обсяг продажів різних екологічно чистих ланч-боксів у 2002 р. Становив близько 3,4 млрд., Що становить лише 2/5 обсягу продажів пінополістирольних пластикових ланч-боксів. З точки зору ринкової економіки, одноразова коробка для обіду з пінопласту PS є економічно вигіднішою, ніж різні екологічно чисті ланчі.
З точки зору концепції наукового розвитку та кругової економіки, закусочна коробка з пінопласту PS також є чудовим продуктом. Він споживає мало сировини, мало енергії та мало утворює відходів. Завдяки примусовій переробці, поновлюваним грануляціям, виробництву низькосортних твердих пластикових виробів та відновлюваних ресурсів, таких як покриття, клеї, фарби, будівельні матеріали, пакувальні вироби, предмети повсякденного вжитку тощо. Енергію можна відновити шляхом спалення або використовувати безплідний культиваційний субстрат. Це не тільки усуває візуальне забруднення білого, але також вирішує забруднення навколишнього середовища та інші потенційні небезпеки. З оцінки життєвого циклу одноразового посуду для швидкого харчування, щоб побачити його вплив на навколишнє середовище, пінопластові ящики PS відповідають принципу 3R кругової економії та відповідають виробничим матеріалам, менше відходів, енергозбереження та відсутність забруднення, визначеного ДМС критерії оцінки; Відсутність шкоди для здоров’я людини під час використання; визначення зеленої упаковки, яку можна переробити, повторно використати або легко погіршити після використання продукту.
Виходячи з принципу науковості та обґрунтованості прийняття рішень, Національна комісія з питань розвитку та реформ неодноразово вислуховувала різні думки різних сторін з відповідних питань одноразового пінопластового посуду та проводила серйозні розслідування та дослідження. У той же час Інституту безпеки харчових продуктів Китайського центру контролю та профілактики захворювань було доручено провести тести на токсичність відповідно до відповідних національних стандартів з питань токсичності, що становлять суспільний інтерес.
Експериментальні результати показують, що одноразовий пінопластовий посуд може відповідати вимогам GG; Національного гігієнічного стандарту на полістирольну смолу для харчової упаковки GG; Виходячи з усіх аспектів, Національна комісія з розвитку та реформ має чотири основних погляди: по-перше, дотримуватися національних стандартів [Санітарні стандарти на полістирольну смолу для харчової упаковки (GB9692 ～ 1988), Санітарні стандарти на вироблені з полістиролу вироби для харчової упаковки (GB9689 ～ 1988)] Виготовлений одноразовий пінополістирольний пластиковий посуд не має проблем із безпекою при розумному використанні. По-друге, одноразовий пінополістирольний пластиковий посуд може бути перероблений та використаний повторно, а також різноманітна інша продукція може бути підготовлена із використанням переробленої сировини для досягнення переробки відходів та відповідати напрямкам збереження ресурсів.